La Fondazione SmithKline ha creato un Gruppo di lavoro che sta studiando un possibile piano di azione per migliorare la qualità e l'utilizzabilità dell'informazione scientifica rivolta ai medici. Il punto di partenza di questo ambizioso progetto è una ricerca specifica quali-quantitativa, che ha posto le basi offrendo indicazioni importanti per ottimizzare gli strumenti e le modalità dell'offerta formativa, anche considerando linguaggi e strumenti resi disponibili dal web. Dal lavoro degli esperti che stanno collaborando potrebbero prendere il via due diverse realizzazioni per la massima diffusione del know-how creatosi. Sotto l'aspetto editoriale, l'obiettivo è diffondere la proposta messa a punti attraverso una rivista il più possibile autorevole, possibilmente open access. In prospettiva più lontana, il lavoro del team potrebbe porre le basi per realizzare un portale di informazioni medico-scientifiche che, esplicitando criteri di trasparenza e di validità scientifica, possa "autorevolmente" facilitare sia l'aggiornamento in tempo reale dei medici, sia l'approfondimento su aspetti specifici attraverso un percorso di lettura personalizzabile da parte del medico. Come? Utilizzando sintesi di informazioni dalla letteratura "orientate alla pratica" con diversi livelli di approfondimento (da 140 caratteri stile twitter ad abstract strutturato in modo "pratico" a report più ricco ma facilmente navigabile con link alle fonti primarie), dando vita ad una community moderata da esperti super partes, facendo discutere casi clinici e utilizzando un motore di ricerca interno per l'accesso alle informazioni. Il lavoro ha preso spunto da un'effettiva necessità, visto che l'articolazione dell'offerta di informazioni scientifiche per i medici è spesso in contraddizione con la presenza di numerosi bisogni informativi inevasi.

Per informazioni ulteriori consultare il materiale messo a punto dal Gruppo di lavoro: http://www.fsk.it/gruppi-di-lavoro-fsk/i-gruppi-attivi/quale-futuro-per-la-ricerca-clinica.